dinsdag 1 oktober 2019

Beter

Nu ik op de kop af drie maanden Ziek ben krijg ik de melding dat ik vanaf heden in de Ziektewet val. Eerlijk gezegd begrijp ik er weinig van, maar ook al is mijn pols nog lang niet heel, nu ik me weer red op de fiets, in de auto en met tekenen moest ik me maar weer beter melden. Typen kan ik weer aardig, al gaat met de hand aantekeningen maken nog niet. Het UWV-meisje dat mij gedurende twee maanden ziek zijn monitorde had beloofd dat ze op mijn verzoek een keuringsarts naar mijn pols en mijn mogelijkheden zou laten kijken en oordelen, maar never heard of since. 

Waar meldt men zich beter? Ik snap nog steeds maar weinig van het UWV.  Het bedrijf is effect van een desastreuse fusie van verschillende instanties vele jaren her en die geschiedenis bepaalt denk ik nog steeds alle onbegrijpelijke communicatielijnen. Er zijn twee sites waar ik mee communiceer: MijnUWV.nl en Werk.nl. Bellen mag je niet, alles moet online. Ik denk dat de eerste site over de uitkering gaat en de tweede over de arbeidsbemiddeling. Daar moet ik wekelijks mijn sollicitaties doorgeven. Die roepen ook op tot cursussen ‘succesvol solliciteren’. Daar heb ik ook een Berichtenbox. Dus in die box meld ik me dan maar beter. Dat valt niet mee want je moet inloggen met controle-sms en dat doet het niet. Probeer-het-over-een-paar-minuten-maar-eens-weer. En dan doet het het nog niet. Grr.

Die Berichtenbox blijkt de verkeerde route, het moet via MijnUWV.nl, antwoordt de Bericgtenbox. Niet dat daar een tabje ‘beter melden’ is, maar als je het googelt kom je wel op de juiste pagina. Uiteindelijk vind ik in de brief waarin ze melden dat ik nu onder de Ziektewet val toch een telefoonnummer en dat bel ik toch maar. Alles is nu goed, zegt de juffrouw, ik hoef me geen zorgen te maken, maar een schriftelijke bevestiging van wat er nu gewijzigd is? Nee.

maandag 30 september 2019

Thieme

Marianne Thieme. Wat krijgt ze ineens een lof, nu ze vertrekt uit de Tweede Kamer, zelfs van 'onze' premier Mark Rutte. Bij de laatste verkiezingen heb ik de standpunten van de Partij voor de Dieren vergeleken met die van GroenLinks, herinner ik mij nog. Moet een politieke partij zo focussen op één issue, vroeg ik mij af. Maar aan de andere kant, als je je zó hard maakt voor het welzijn van de dieren dan zit het met de rest van de standpunten waarschijnlijk ook wel goed. 

Ze heeft (op deze tekening althans) wel iets van Máxima.

zondag 29 september 2019

Zelf

Ter proef rijd ik in de bolide naar het Máximapark. Zelf. Zondagmiddag, druil, dan zal het niet druk bij de weg zijn. Nog wel beetje lastig schakelen en sturen, vooral van de 3 terug in de 2, en natuurlijk de achteruit, maar het gaat! Heel langzaam over rotondes en door bochten, want sturen doe ik toch meer links dan rechts, rechts helpt slechts een handje mee. Wat zijn er toch veel stoplichten en rotondes op die paar kilometer!

Wel heel blij. Ik kan het nog. Drie maanden heb ik niet gereden. Het was 30 juni (of daaromtrent) dat ik te Schotland mijn pols brak. Krak. Weer een vooruitgang geboekt!

Meridiaankogels

Een van de vele oefeningen die ik dagelijks doe is met twee Chinese ballen of meridiaankogels. Die moet je over je hand ronddraaien. Met de gezonde hand is dat een koud kunstje, maar met de gewonde hand wil dat niet. De balletjes zijn van metaal, voelen heel koel aan en maken een klein geluidje. Het is best leuk, maar net de zere hand lukt het me niet zonder te smokkelen. En dan is het weer de vraag: hoe erg is dat smokkelen? 

Feest

Mooie  film gezien: ‘45 Years’. Met Charlotte Rampling (rechts) en Tom  Courtenay (links). De film ws uit 2015 en de regisseur was Andrew Haigh. Het echtpaar Kate en Geoff staat een week voor hun 45jarig huwelijksfeest als er bij de post een brief arriveert dat het lichaam is gevonden van Katya, zijn eerste geliefde vóór Kate, die bij een bergwandeling in Zwitserland in een gletsjer terecht is gekomen. 

Geoff is geheel van slag en wil eigenlijk liefst naar Zwitserland afreizen. Maar wat zal hij aantreffen? Een door het ijs goed bewaard lichaam van een 27-jarige uit 1962? En hij heeft de lichamelijke conditie niet meer om de bergen in te kopen. Hij heeft Kate maar heel weinig over zijn eerste grote liefde verteld, en dat leidt nu tot nogal wat spanning bij Kate. En dat feest staat er aan te komen. 

Zo’n film die onder je huid gaat zitten, want hoe goed ken je elkaar nu eigenlijk als partners ook al woon je 45 jaar samen. En zo Engels beleefd allemaal. Eigenlijk kom je maar weinig over het verleden van de pensionado's te weten. Het gaat vooral over het leven nu ib dat huis op het weidse platteland. Hond uitlaten, samen eten, samen naast bed, de partner die er ‘s nachts uitgaat om op zolder in oude dozen te zoeken, af en toe naar de stad voor boodschappen en andere afleiding. Feestjes met oude vrienden en oud-collega’s.

zaterdag 28 september 2019

Rinkel


Gelezen: Rinkeldekink van Martine Bijl. Ik had het eind mei gereserveerd bij de bibliotheek, toen ze net overleden was. Er waren 18 wachtenden voor mij, of 58, daar wil ik van af zijn. Heel veel in elk geval. Deze week kwam het binnen. 

Ik was uit eten met K. En onder meer hadden we het over ziek-zijn en (langzaam) beter worden, versus ziek-zijn en níet meer beter worden. Hoe je wereld verandert. Er zijn de laatste tijd veel artikelen over hyperactieve ondernemende ouderen, wier leven bestaat uit leuke dingen doen, geweldige vriendschappen, en wat al niet. Maar ja, dat is niet iedereen gegeven. 

Wat me treft in het boek van Martine Bijl (behalve álles) is dat ze zoveel niet meer begrijpt, met haar verstand er niet bij kan, niet bij boeken, gesprekken, tv-programma’s, en ander zinvol tijdverdrijf. Dat ze op het laatst alleen nog maar SBS6 aankan.

Nog erger dan haar beschrijving van de beroerte is haar beschrijving van haar depressie waarvoor ze in een ‘streekziekenhuis’ opgenomen wordt. Hartverscheurend prachtig. Goed komt het niet meer met haar.

vrijdag 27 september 2019

Paris!

Naar het Stedelijk Museum in Amsterdam naar de tentoonstelling ‘Chagall, Picasso, Mondriaan en anderen. Migranten in Parijs’. Het Stedelijk heeft uit de eigen depots kunstwerken bijeen gezocht van kunstenaars die in de periode van 1900 tot 1950 naar Parijs emigreerden. Sommigen kwamen voor de vernieuwing in de kunsten, anderen vanwege de politieke situatie in eigen land. Ze waren bij aankomst  in Parijs vaak vreemdelingen zonder veel geld die de taal nauwelijks spraken. Migranten noemen we ze, een beladen woord nu. Van beroemde kunstenaars is dat migratie-aspect eigenlijk vrijwel naar de achtergrond verdwenen, omdat ze nu zo iconisch zijn. 

Het is een indrukwekkende grote tentoonstelling, samengesteld door Maurice Rummens. Heel verrassend. De tentoonstelling opent met een zaal waar op een wand oude zwart-wit filmbeelden van Parijs in het begin van de 20e eeuw geprojecteerd worden en muziek uit die tijd klinkt. Je ziet de stad en je ziet treinreizen. Maar de periode beslaat natuurlijk veel langer en beslaat grote bewegingen inde wereldgeschiedenis. De eerste Wereldoorlog waarbij ook kunstenaars in militaire dienst gingen, de opkomst van het communisme in Rusland en het nazisme in Duitsland, met alle vluchtelingenstromen en politieke schommelingen van dien en ook grote effecten op de ideeën over kunst. De Duitse bezetting in de Tweede Wereldoorlog en de dekolonisatie daarna. Dat beïnvloedde allemaal het kunstklimaat.

De tentoonstelling is in eerste instantie opgehangen aan de wereldberoemde namen Chagall, Picasso en Mondriaan. Dat zij in hun tijd migrant waren zou je door hun roem zomaar vergeten.

Marc Chagall is  geboren in Wit-Rusland en kwam in 1911 voor het eerst in Parijs. Daar voelde hij zich in eerste instantie onwelkom en een buitenstaander, maar als Jood was hij er tenminste geen tweederangsburger, zoals in Rusland met zijn pogroms en verplichte woongebieden. Tijdens WO I en de eerste jaren na de Russische revolutie woonde hij weer een paar jaar in Rusland, maar in 1923 kwam hij opnieuw naar Parijs. Zijn eerste jaren in Parijs had hij een volkskunst-achtige stijl, maar hij wordt beïnvloed door het fauvisme, het kubisme en de abstracte kleurvlakken van Robert Delaunay. Zijn Joods-Russische achtergrond blijft sterk aanwezig. Als hij in de jaren twintig terugkeert naar Parijs conformeert hij zich aan de heersende norm en kiest hij de liefde als onderwerp. Daarmee oogst hij veel succes. Er hangen op de tentoostelling maar liefst 38 van zijn werken en dus ook veel onbekend werk.

Pablo Picasso, geboren in Malaga en opgegroeid in Barcelona, trok rond 1900 voor het eerst naar Parijs. Hij vestigde zich in Montmartre en schilderde wat hij tegenkwam: armen, prostituees, straatcircusartiesten. Hij kende de taal en de cultuur niet goed, maar keek zoveel mogelijk kunst. Om op te vallen koos hij voor het radicale modernisme en experimenteerde met kleuren, materialen en afwijkende perspectieven. Maar altijd bleef hij zijn Spaanse wortels trouw. Het modernisme bood kunstenaars toegang tot ambitieuze kunsthandelaren, invloedrijke critici en een internationale kring welgestelde verzamelaars.

Piet Mondriaan uit 'ons' Amersfoort verhuisde rond 1912 naar Parijs waar hij zich onderdompelde in de experimenterende avant garde. Hij voelde zich een echte Parijse kosmopoliet. Zijn abstracte beeldtaal van rechte lijnen en vlakken was voor hem universeel en vergelijkbaar met het ritme van de moderne grote stad. Hij verkocht weinig werk maar had wel veel invloed op andere kunstenaars. In zijn vele brieven schreef hij vrijwel niet over cultuurverschillen en sociale ongelijkheid en uitbuiting. Hij had een vriendelijke, tamelijk conventionele kijk op Parijs.

Zoals gezegd is de tentoonstelling echter veel en veel breder dan deze drie. Er hangt werk van circa 50 beeldend kunstenaars, fotografen en grafisch vormgevers. Veel onbekend werk van best bekende namen, dus een feest van ontdekkingen.

Er hangt relatief best veel werk van vrouwelijke kunstenaars zoals de Russische avant-gardistes Natalia Goncharova en Sonia Delaunay, de Duitse Germaine Krull en Paula Modersohn-Becker, de Britse Marlow Moss, de Zwitserse Sophie Taeuber, de Nederlandse Jeanne Bieruma Oosting, de Algerijnse Baya Mahieddine, om er maar een paar te noemen. In de jaren tachtig en negentig, toen ik mij als beginnend publiciste richtte op vrouwelijke schrijvers en kunstenaars, kocht ik van en over al deze kunstenaressen al boeken en catalogi. In die zin is de tentoonstelling ook een feest van (h)erkenning.

We vinden ons tijdgewricht nu zo ongemakkelijk en onrustig, maar dat was natuurlijk in de vorige eeuw niet anders. De voortdurende grote omwentelingen in de wereld, zo ook de strijd voor de dekolonisatie na de Tweede Wereldoorlog, hadden hun weerslag op samenstelling van de bevolking van Parijs. Er bleven en blijven mensen komen: uit Afrika, Zuid-Amerika en het Midden-Oosten. Dat heeft zijn weerslag op het kunstleven, waarin witte mannen dominant zijn. Zij spelen in de tentoonstelling maar een kleine rol, maar het is belangrijk dat ze aanwezig zijn en het smaakt naar meer.

Kortom: een tentoonstelling om uren te dwalen. Een feest van erkenning en ontdekking.